jueves, 3 de marzo de 2011

No existe el fracaso, salvo cuando dejamos de esforzarnos.

Jean Paul Marat



En todo o en casi todo en la vida
está alentado por sueños.

La palabra sueño puede tener una acepción de algo ilusorio-fantástico o imaginativo,
y también como un proyecto donde están implícitas la ilusión, el esfuerzo y la esperanza, entre otras muchas cualidades.

El esfuerzo es una energía interior que nos impulsa a un objetivo.

Por tanto, la visión (entiendase como propósito) es lo que guia el esfuerzo hacia un objetivo.

Todo objetivo se consigue con esfuerzo,
y debemos medir previamente si son alcanzables o inalcanzables.

Un objetivo pequeño se puede alcanzar con un poco de esfuerzo,
y en este caso podemos acomodarnos a lo logrado
o marcarnos otro objetivo.

Un objetivo dificil pero razonablemente alcanzable con (energía-conocimiento-tiempo)
con mucho esfuerzo podrá alcanzarse, si no hay ningún obstáculo (interno o externo) que lo impida.  Normalmente son los obstáculos internos los que más nos hacen tropezar.

Y por último,
un objetivo demasiado elevado, solo puede llevarnos a la frustración.

El factor social (conocidos, amigos) puede motivarnos-alentarnos a seguir adelante
o a poner palos en las ruedas, antes de emprender el camino.

Lo bonito en la vida es que no estamos solos
y podemos coordinar propósitos y objetivos
junto con otras personas (sea familia, sociedad o estado-nación).

----
En la vida espiritual hay un factor especial y único,
que Dios obra en coordinación con quien ha depositado su fe en El,
y está a nuestro alcance el poder de Dios,
nunca a nuestro antojo
sino de acuerdo a su voluntad y propósito,
pues solo El es soberano.
La virtud no consiste en abstenerse del vicio, sino en no desearlo.

George Bernard Shaw



El pensamiento mezclado con el deseo es el motor de la acción.

Ya comenté esta semana el pasaje en que Cristo Jesús va más allá de los razonamientos humanos y llega hasta el quic de la cuestión sobre el tema del adulterio y por añadidura (en el mismo pasaje-capítulo) el odiar a un semejante.

Mateo 5:27-30

Mateo cap. 5
Esta mañana estaba pensando en la palabra: "increible",
y veo que se puede aplicar de igual forma con un sentido diferente.

Dios es para los ateos "increible"
y también
Dios es para los creyente "increible"
(lo he marcado en negrita con intención,
incluso podría haberlo escrito en mayúsculas).
No hay maldad tan mala como la que nace de la semilla del bien.

Baldassare Castiglione



Una cita algo críptica,
preferiría conocer más a este autor
y saber más de su contexto.

Lo que de pronto me sugiere
es que de incluso
de las buenas intenciones
puede brotar el mal.

Por otra parte es una contradicción,
puesto que de la semilla del trigo brota trigo,
y de las semilla de los espinos crecen espinos.

¿Realmente la semilla era el bien
o era el mal con apellido de bien?

O en términos de la espiritualidad humana,
se inicia un proyecto de humanidad
y se acaba a sangre y fuego,
como ha pasado a lo largo de la historia
en lo referente a las religiones.

Por tanto,
¿Cual es la esencia del bien,
aquella que no altera su condición ni su función?

Para mí
es la búsqueda y comunión con Dios,
muchas veces nuestro gran ausente,
pero cada día nos llama a la puerta.
Sea como fuere lo que pienses, creo que es mejor decirlo con buenas palabras.

Willian Shakespeare



Una verdad gritada o mal dicha no se escucha.
Se oye la voz no el mensaje.

Un buen manjar mal condimentado
por exceso de sal o vinagre
puede ser imposible de digerir.

La cortesía es como la carta de presentación
que nos puede abrir todas las puertas
no solo de casas y palacios
sino del corazón de nuestro adversario.

Muchas cosas en la vida son sencillas
y a veces las complicamos.
El creyente tiene otra ciudadanía, una patria celestial que anhela
y que disfruta por medio de la fe.
Aún así estamos en este mundo y dentro de esta coraza llamada cuerpo mortal.

Es cuando tenemos puestos los ojos en Jesús (Cristo)
y cuando "no mirando nosotros las cosas que se ven, sino las que no se ven, pues las cosas que se ven son temporales, pero las que no se ven son eternas",
que nuestra mente y espíritu se renuevan día a día.

Errores y caidas los podremos tener cada día
pero el poder de la sangre de Cristo (su persona y obra-pacto)
nos restaura en la comunión con Dios, con los hermanos y con nosotros mismos.
Esta es la fuerza del poder de Dios.
Amarse a sí mismo es el comienzo de una aventura que dura toda la vida.

Oscar Wilde



Amarse a sí mismo puede tener dos connotaciones,
una positiva y otra negativa.

La negativa es centrarse en uno mismo (vanidad, egoismo,)
haciéndose el centro del universo
hasta tal punto que ni Dios ni las personas nos importen poco o nada.

Y el aspecto positivo
es que es necesario amarse (respetarse) a sí mismo,
puesto que muchas actitudes negativas que salen a flote
son fruto de un conflicto y desamor consigo mismo.
Ahora otro cuento judio:

No hay que presionar al momento, si no deseamos que el momento nos presione.

Este suceso ocurrió entre dos hermanos quienes heredaron una cuantiosa riqueza de su padre, la cual se repartieron entre ambos.
Resultando que cada uno comercializaba por su cuenta con la parte que le tocó y tenían mucho éxito en sus empresas, y comían y bebían, cada uno en su casa como es la costumbre de los grandes potentados.
Sucedió que al cabo de algunos años, la suerte de ambos tornó un giro adverso, llegó una época en la que invertían y perdían capital, a pesar que cada uno operaba en un rumbo diferente y por separado.
Y he aquí que uno de ellos cuando vio que ya perdió mucho dinero en la quinta y sexta inversión consecutiva que realizó, consideró la posibilidad de proseguir sus negocios solicitando algunos créditos.
Consiguió una suma considerable y realizó inversiones muy grandes, a tal punto que si su capital que le había quedado después de la mala racha era de diez mil monedas de oro, ahora su inversión fue de cincuenta mil monedas de oro, ya que tomaba mercadería a crédito y enviaba hacia uno y otro lugares, pues pensaba que si pierde en uno de los negocios, en el otro ganaría.
Solo que no le salió bien tampoco este intento y siquiera uno de todos los negocios le dio ganancias, por el contrario, las pérdidas fueron catastróficas, dejando un saldo completamente negativo, ya que perdió las diez mil monedas de oro que le habían quedado, y además su deuda actual se elevó a más de diez mil monedas de oro adicionales que tendría que pagar.
Sin embargo su hermano, cuando vio que la suerte no le sonreía, y perdió en la sexta y séptima operación realizada, se retiró del mercado, y la mercadería que le había quedado, la convirtió en dinero en efectivo, es decir, monedas de oro; además, vendió sus propiedades, utensilios, adornos y alhajas de su mujer. Y todo lo enterró bajo tierra, y se dirigió hacia lo de cierto comerciante, y se ofreció a trabajar como empleado suyo en su negocio, a cambio de paga suficiente para la alimentación de él y su familia en forma ajustada. Y desempeñó funciones en esta actividad cinco y también el sexto año.
Y he aquí, que cierto día en uno de sus jornadas de labor realizando un servicio para su patrón, llegó a su mano una muy importante ganancia para su empleador, y por esa causa, éste le otorgó en carácter de obsequio, la suma de cien monedas de oro. Al día siguiente, circulaba por las calles de la ciudad camino a la feria, y halló la suma de cincuenta monedas de oro.
La semana posterior, sucedió que adquirió una vieja y pesada prenda de vestir hecha con retazos anexados por valor de cincuenta centavos.
Llegó a su casa, descosió las partes, y halló adentro una bolsita

Llegó a su casa, descosió las partes, y halló adentro una bolsita llena de perlas que valían mil monedas de oro.
Por cuanto que le sucedieron estos acontecimientos afortunados por tres veces consecutivas, comprendió que su suerte dio un vuelco hacia el lado positivo, por lo que fue y desenterró el dinero que había ocultado en la tierra, e hizo con él inversiones en mercaderías varias.
Y todo lo que intentaba, le salía bien, obtenía buenas ganancias. Compró lujosos utensilios para su casa y valiosos adornos y joyas para su mujer y su casa y vivía como los grandes potentados.
Tenemos que su hermano, que presionó el momento solicitando créditos y realizando más actividades comerciales que antes, luego que vio el cambio de la suerte, el momento lo presionó a él, ya que no le quedó nada y se hizo poseedor de una enorme deuda, pero aquel que fue presionado por el momento y desistió de todo intento comercial y ocultó todo su dinero en la tierra y se buscó un trabajo de empleado, el momento lo favoreció, ya que retornó su buena suerte y se benefició.
Tenemos que todo el que presiona al momento, el momento lo presionará, y a la inversa, quién acepta la presión del momento sin oponerse, finalmente éste lo favorecerá.
Me cuesta entender que Dios es el vacío, la nada.

Dios es el todo,
se basta a sí mismo,
no tiene necesidad de nada,
¿qué le podemos ofrecer?

Salmo 50
7 «Oye, pueblo mío, y hablaré;
escucha, Israel, y testificaré contra ti:
Yo soy Dios, el Dios tuyo.
8 No te reprenderé por tus sacrificios
ni por tus holocaustos, que están continuamente delante de mí.
9 No tomaré de tu casa becerros
ni machos cabríos de tus apriscos,
10 porque mía es toda bestia del bosque
y los millares de animales en los collados.
11 Conozco todas las aves de los montes,
y todo lo que se mueve en los campos me pertenece.
12 Si yo tuviera hambre, no te lo diría a ti,
porque mío es el mundo y su plenitud.
13 ¿He de comer yo carne de toros
o beber sangre de machos cabríos?
14 Sacrifica a Dios alabanza
y paga tus votos al Altísimo.
15 Invócame en el día de la angustia;
te libraré y tú me honrarás».

Sí, nuestro reconocimiento y alabanza.
Ya te había hecho el comentario de que desconocía cuales eran los sacramentos de la iglesia católica romana.

Solo quisiera añadir, que muchos mandamientos, ritos, sacramentos, etc., se fueron añadiendo a lo largo de la historia.
Creo que hay ritos que atan, que condicionan, que obligan a pertenecer a un grupo.

insisto que creo que lo que imparte gracia por parte de Dios es básicamente la meditación de la escrituras y la oración (escuchar y hablar con Dios). Son los medios que están a nuestro alcance por los que podemos tener contacto directo con Dios a través de nuestro espíritu (poniendo todo nuestro todo en el "asador", con todo nuestro corazón, mente, fuerzas y alma.
A mi parecer el cuento es muy bonito.
Pero tengo unas observaciones:
*Que es un cuento, una leyenda.
*Que volveríamos a unos ritos, a unas oraciones específicas, a un encender una hoguera, a hacerlo una vez al año......

Para algunos esto se puede convertir en una doctrina, una tradición, un modo de actuar en cuanto a la fe (peticiones, búsqueda de Dios).

Esto estaría en contraposición con el hecho de que podemos buscar a Dios, podemos pedir a Dios, allí estemos donde estemos,
sin necesidad de rabinos, sacerdotes, pastores, popes, etc.
que Dios mira el corazón cuando nos dirigimos a El,
que nos responderá solo de acuerdo a su voluntad.

Bueno,
También para pensar.
Me gustaría creer que todos, hinduistas, budistas, judios, etc. se salvarán por la sola fe puesta en algo superior o en Dios.

Los judios obviamente se salvan creyendo en el Mesias, a aquel que rechazaron y rechazan a pesar de tantas evidencias y señales.

Cristo se manifestó a sí mismo como el único camino a Dios el Padre, y muchos textos así lo declaran taxativamente.
Yo creo que eso es así.

¿Qué ocurrirá con las otras religiones?
¿Y de los que nunca han odio de Cristo?

Al menos todos nosotros hemos oido de Cristo, no tenemos excusa.
y estoy totalmente tranquilo sabiendo que Dios de manera justa juzgará de acuerdo al conocimiento, de acuerdo al corazón y de acuerdo a las intenciones de cada uno.

Sinceramente, me gustaría creer de otra manera, ser más universalista, no creer en la realidad del infierno (declarado tácitamente por Jesús y en diversos textos del Nuevo Testamento).....me gustaría que muchas cosas no fueran como creo que son.
pero mi fe, mi convicción, la credibilidad a la palabra de Dios, me obliga (obliga como una expresión, no como algo que hago a la fuerza sin creer ni sentir) a creer lo que creo.
Solo Dios es verdad, la verdad absoluta.

Nosotros, de acuerdo a nuestra fe y creencia, podemos afirmar lo que sabemos y creemos.

Nuestra verdad es absoluta para nosotros mismos.
desde el momento que otro semejante tiene otra verdad (otra creencia) debemos respetar su verdad y su opinión.

En la medida que estemos cerca de Dios, estamos cerca unos de otros, pues Dios es la verdad.

Yo solo puedo manifestar mis convicciones, mis creencias....e intentar apoyarlas con las razones de mis argumentos y con la base de aquello que para mí es fiable y tiene autoridad....en mi caso la Palabra de Dios, la Biblia.
Puedo estar equivocado, puedo mal interpretar las escrituras....pero solo será con argumentos que seguiré creyendo mi verdad o cambiaré mis conceptos para que con más luz mi verdad sea más comprometida y consistente.
--------------
Tu mensaje 3560.

Un pequeño detalle: en síntesis "el hombre creado a imagen y semejanza de Dios (que es Espíritu puro) por causa de la caida (pecado heredado) se aparta de Dios y es condenado a vivir en el mundo material"
Creo que Dios nos creó al principio para vivir en un mundo material (aún en el paraiso), es decir, que nuestro habitáculo no era el cielo sino la tierra. Fué el pecado fruto de la desobediencia e independencia de Dios lo que nos trae la separación espiritual de Dios y las consecuencias que ello conlleva.
"Las naturalezas espiritual y material son incompatibles"
Yo matizaría.
Lo materiral en sí no es malo.
Lo que creo que es incompatible es la naturaleza espiritual y la naturaleza carnal (definiendo como carnal todo aquello generado por la condición caida y gobernado por nuestros instintos muy susceptibles de ser guiados por el diablo).

Veo una diferencia de matices en el medio de salvación o de acercarse a Dios.
He entendido que dices que debemos llevar una vida casta, noble, pura, haciendo el bien, orando....etc.
Desde luego nuestra vida debe ser coherente y recta en todo.
pero..¿nuestras vidas pueden agradar a dios, cuando en muchos pasajes y Jeremías nos dice que nuestras obras son como trapos de inmundicia?
¿No pecamos muchas veces no por hacer cosas buenas, sino por dejar de hacer lo que deberíamos hacer, o por hacer cosas (pretensión) que Dios no nos ha dicho que hagamos?

Una definición de pecado del griego, significa: errar en el blanco, no dar en la diana.

Solo hay una vida justa y recta que agrada a Dios, y es la vida y obra de Jesucristo.
Yo creo que solo nuestra identificación con cristo nos puede hacer agradables y aceptos a Dios.
Y su obra (muerte por nuestros pecados) y (resurrección) aplicada por fe en nuestras vidas puede ser capaz de que Dios sea propicio hacia nosotros.

Uno puede llevar una vida de un criminal, y en el último momento de su vida arrepentirse (como el ladrón en la cruz), y su fe verdadera pueda salvarlo.
Lo malo, el riesgo es que quien lleva una vida alejada de Dios y en contra de su voluntad tiene el peligro de endurecerse de tal modo que no quiera nunca arrepentirse, a lo sumo tendrá remordimiento (como en el caso de Judas), que su remordimiento no le lleve al verdadero arrepentimiento.

Si alguien cree en cristo, como el Hijo de Dios, como Señor y Salvador, tiene unas promesas específicas por las cuales ya tiene la vida eterna.  Fe que obviamente se comprueba con una vida consecuente a la propia fe, pues si no no es fe verdadera.

Mientras estemos en este mundo, bajo esta carne, estamos a expensas de pecar, y obviamente nadie nos libera de las consecuencias del pecado, puesto que todo pecado tiene unas consecuencias.
Ahora bien, en cada momento podemos acercarnos a Dios para recibir su perdon y limpieza, cada vez que no damos a la diana, que erramos en el blanco.
Ciertamente diferencias siempre tendremos.
Incluso yo tengo  diferencias y contradicciones conmigo mismo.

En todas las cosas todos acertamos o erramos,
y en conceptos de doctrina tambien ocurre,
por lo cual siempre estamos en un proceso de conocer y mejorar.

Yo nací en el seno de la iglesia católica romana en un ambiente muy tradicional,
pero a cierta edad me dí cuenta que habían contradicciones entre lo que había asumido como bueno, sobretodo con los sacramentos (la confesión, el sacerdocio, la infabilidad del papa, etc. y muchas tradiciones).

La teología reformada protestante tiene y ha aduirido a lo largo de cinco siglos tradiciones y tics, pero para mí me permite tener un criterio cristiano sin necesidad de depender sacramentalmente de nadie.

Cada uno escoge su camino a Dios,
solamente a través de Cristo que es el único camino al Padre.

Y por supuesto hay muchos caminos y circunstancias que nos llevan a Cristo.

En nuestra relación en este foro seguro que veremos más luz y más a Jesucristo resucitado, que está vivo y entre nosotros.

Yo nunca juzgaré tus conclusiones ni tu conciencia, siempre te respetaré.
Y en esta confianza y amistad podremos libremente exponer y debatir nuestras diferencias.

Estoy convencidísimo que ya no solo aprenderemos nosotros, sino que nuestras enseñanzas y nuestra actitud será una gran pedagogía para todos los que nos lean.
Solo una curiosidad científica muy interesante respecto al octavo día de la circuncisión.  Ya buscaré la información y argumentos científicos, pero es precisamente ese día (el octavo, tal como estaba mandado por Dios) el día que de alguna manera resulta menos doloroso al organismo.  Por una cuestión de la circulación de la sangre que ese día tiene como un reflujo.
Bueno, no quiero especular.  Ya buscaré la información. 
Solo tenemos que investigar si la circuncisión es lo mismo que le bautismo.

Cristo se circuncidó al octavo día cumpliendo los preceptos de la ley, y luego (aunque no necesitaba) pues Juan el Bautista le dijo que no era digno ante él.  Se bautizó como testimonio e identificación con el ser humano.
---------------
La cuestión del pecado original en la iglesia ortodoxa es igual al de la iglesia católica romana, pues se cree que el rito del bautismo quita ese pecado.
Mi posición que es protestante,
(Y no se trata de qué posición sino tratamos de buscar qué dicen las escrituras)
mi posición es que lo que nos da la aprobación con Dios es la fe depositada en la persona y obra de Jesucristo, seguidamente el bautismo, y por supuesto una vida con obras y frutos consecuentes.
Seguimos en contacto.

Vamos a dar una pequeña lección a este mundo tan intolerante.
Pues nosotros que opinamos tan diferente en muchas cosas doctrinales podremos sacar la esencia principal de las cosas: Mayor conocimiento de Dios y el amor a pesar de las diferencias
Sobre el bautismo.
Es un tema amplio que da para mucho.
Y en este clima que tenemos de amistad y aportar conocimientos, quisiera debatir algunos puntos.

Jesús no fué bautizado de niño, sino que fué circuncidado (al octavo día según la ley). Cristo cumplió todos los preceptos de la ley como buen judio. Y aún hoy los judios siguen la ley de Moises, negando de esta manera a su propio Mesias.

Juan el Bautista bautizaba y su propósito era:, Marcos cap. 1 ver. 4 Bautizaba Juan en el desierto y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados.

Mateo cap. 28 (la gran comisión)

16 Pero los once discípulos se fueron a Galilea, al monte donde Jesús les había ordenado. 17 Cuando lo vieron, lo adoraron, aunque algunos dudaban. 18 Jesús se acercó y les habló diciendo: «Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. 19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, 20 y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado. Y yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo».
Amén.
--------------------------
El bautismo es el siguiente paso de la fe.
Un niño recién nacido no tiene capacidad para pensar y creer.
Hay muchas referencias en el libro de los Hechos (que muestra el origen de la iglesia) y despues referencias en las enseñanzas de las epístolas sobre el bautismo.


Podemos hacer una pequeña investigación.
Mirar en el Nuevo Testamento todo lo que habla del bautismo y analizarlo.
Yo de antemano no he encontrado ninguna indicación a bautizar a los recien nacidos, sino que el bautismo es un testimonio público de la fe.

La cuestión de los sacramentos como medio de impartir gracia, tambien es otro asunto, pues son dogmas que se impusieron posteriormente, y yo personalmente creo que para tener a los fieles agarrados en unas imposiciones por las cuales obligatoriamente debían depender de (sacerdotes-mediadores) o de una (institución-organización).

La fe personal se plantea entre el individuo y Dios mismo.
La lectura de la Palabra de Dios y la oración son los dos medios principales de comunicación con Dios.
Son en cierto modo los medios donde se imparte gracia.
---------------------

Otro tema abierto.

Cuando se nos vayan ocurriendo ideas o aportaciones, ya iremos dilucidando.
Que a los que buscamos a Dios nos encanta la luz, no nos gusta la oscuridad ni las tinieblas.
Con que más luz, información, respeto, amor, amistad.....pues mucho mejor.


Nuestro deseo desprecia y abandona lo que tenemos para correr detrás de lo que no tenemos.


Michel Eyquem de Montaigme





Todos los vicios, con tal de que estén de moda, pasan por virtudes.


Molière
La cuestión de los sacramentos.
De hecho sacramento es como una gracia que se imparte de parte de Dios y por meido de unos ritos.

Yo personalmente no creo en los sacramentos tal como los plantea la iglesia católica romana.

Concretamente el bautismo,
Creo que es el paso siguiente que se debee hacer despues de creer.
Cristo fué bautizado como testimonio, y tenía más de 30 años.
En las epístolas nos hablan del bautismo despues d ela conversión.

Incluso teológicamente el bautismo católico es como un exorcismo, no sé ahora si el rito es igual, pero no ha cambiado su doctrina.
El padrino en nombre del niño responde a tres preguntas: ¡renuncias a Satanás!......"Sí, renuncio".
Insisto, que no sé si aplica ahora así, pero el dogma no ha cambiado todavía.

--------------------
Creo que muchos ritos y sacramentos (y puesto que no creo en su función tal como están planteados) están más bien para tener en cierto modo agarradas a las personas a una dependencia a la institución.
a saber,
bautismo,
primera comunión
confirmación
matrimonio,
extrema unción
y sepultura.
 Una u otra vez cada miembro, practicante o no practicante tendrá que depender de la institución católica romana.

Pero esto lo digo igual con respecto a cualquier institución protestante que trate de tener a alguien enganchado en algún rito y que además implique una referencia social (un compromiso social).
---------------------------
Creo que los medios para recibir gracia de Dios son la Palabra de Dios y la oración.

y curiosamente no necesitamos ni ritos ni mediadores para cada uno comunicarse con Dios desde lo más profundo de su ser.

Ahora bien, si de manera espontánea coincidimos personas con un mismo sentir y un mismo objetivo, es lógico que nos guste estar juntos y compartir sobre temas que nos incunven y preocupan.
---------------------------
Sobre el tema del espíritu y el alma, veo que no coincidimos dle todo.

En primer lugar es muy dificil separar, y saber hasta qué punto es emoción, pensamiento, institinto, deseo, sensación, etc...............y mucho más dificil separar o delimitar el alma del espíritu.

Yo creo que la conciencia está más ligada al alma.
Y el espíritu es algo mucho más independiente del ser humano, donde se aloja la presencia de Dios o desde donde sentimos su ausencia.

Pero Insidioso,
Ya ves, hay cosas que podemos afirmar, otras que podemos divagar un poco y otras que hasta incluso dudar.

Pero vale la pena pedir, llamar y buscar...............si actuamos con sinceridad, Dios no nos tendrá ni en ascuas ni a oscuras.
Dios es Luz.



Dueños de sus destinos son los hombres. La culpa, querido Bruto, no está en las estrellas, sino en nuestros vicios.


Willian Shakespeare
Tenemos coincidencias en cuanto al ser de Dios.
Detalles en cuanto a la naturaleza caida del hombre y al espíritu/alma.
Y diferencias en cuanto a la redención del hombre y la obra de Jesucristo.

Coincidencias y diferencias son buenas, pues al menos es una base para hablar.
Quizás hablando nos daremos cuenta que pensamos parecido con diferentes posturas
o bien
seguiremos con nuestras diferencias sin que ello represente ningún problema.
Me hablas de Plotino, Parménides y otras corrientes de pensamiento.
Incluso se podría hacer una asimilación de estos con principios judeos cristianos.
Y habrán mil formas teológicas, naturalistas, filosóficas, antropológicas, etc. para tratar de entender el misterio de Dios.

Para mí, cualquier expresión del pensamiento humano para definir o presentar a Dios a los demás puede ser a lo sumo interesante.
pero para mí solo es válido el concepto que se substrae de la Biblia, puesto que para mí es la única fuente fideligna de autoridad espiritual, de tal modo que creo que solo la Biblia (por sus propias evidencias y por la demostración de sus profecías cumplidas) es la Palabra revelada de Dios.
Puedo encontrar interesantes interpretaciones del Talmud, conceptos filosóficos, los comentarios de los padres de la iglesia (S.Agustin, etc.); pero todo ello lo tengo que tamizar y filtrar en base a si etá de acuerdo o no a la Biblia, pues ella es mi referencia.

Que Cristo sea engendrado del Padre y a su vez el Espñiritu Santo del Padre y del Hijo, no significa en absoluto que tanto el Hijo como el Espíritu Santo hayan sido creados. 

Yo no lo entiendo, ni podré nunca entenderlo, ni me voy a gastar la vida en intentar entender lo inentendible.

Ahora bien, ya que mi postura manifiesta, y mi base está en la Biblia,
He de creer y creo en las verdades reveladas por las cuales Dios Padre, Dios Hijo (que se encarnó y posee ahora dos naturalezas) y Dios Espíritu Santo, son un solo y único Dios.
Cada uno de los cuales es el solo y único Dios.
Diferentes personas y una sola y única substancia.
El Hijo eterno de Dios no fué creado sino engendrado del Padre (el concepto d ela generación eterna).

Toda otra postura humana, para mí no tiene base creible si no está sustentada por la Palabra de Dios. La revelación de Dios a la humanidad.
Otra cosa,
Yo no quisiera evadir ninguna cuestión ni pregunta que se me haga.
Lo que crea o sepa lo digo,
lo que no sepa igualmente digo que no lo sé.

Si por alguna razón se me ha quedado algo que no he respuesto adecuadamente, o se me ha pasado por alto, quiero que sepas que no es mi intención.  Por lo cual no me importaría que me lo volvieras a preguntar y cuestionar.
A veces tengo tantas cosas en la cabeza que se me escapan detalles, pero repito, quiero que sepas que no es mi intención eludir ningún tema.

Y te digo que encuentro muy provechoso y edificante que cada uno exponga sus diferencias.

Seguramente de aquí a dos semanas o a tres meses, nuestras diferencias se habrán perfilado y definido más.....encontrando coincidencias o siguiendo cada uno con nuestras opiniones.

por tanto lo positivo abría sido haber podido confrontar nuestra ideas en el clima del respeto y con el ansia sana de conocer y saber mas.
Y respecto al juicio de Dios.
En esto no me meto.
Estoy seguro de que Dios juzgará en justicia de acuerdo a lo que hay en el corazón del hombre.

Este si que es un asunto que no me preocupa ni me concierne.

A mí me preocupa responder a lo que Dios me plantea en su Palabra.
Hay muchas cosas que no entiendo, pero que las creo, puesto que me dá credibilidad quien las ha dicho.

Jesús dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida. (en Ev.S.Juan cap 14 verso 6)
Y nos quedamos ahí parados.
Pero es necesario leer lo que dice el mismo verso: Solamente por mí se llega al Padre, o nadie viene al Padre sino por mí.

Claro, es un texto muy comprometido.
¿Está mal escrito?
¿Lo interpretamos mal?
¿No es suficientemente claro y explícito?

En la primera epístola de Timoneo cap. 2 verso 5.
Dice:
pues hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo hombre,

Cada uno tiene que creerlo, ignorarlo o negarlo.

Para mí no sería nada complicado pensar que todos los caminos llevan a Roma, y que hagamos lo que hagamos al final de todo Dios pasará por alto nuestros pecados, pues somos sus hijos.

Este no es el mensaje del evangelio.

Yo desgraciadamente lo veo de otra manera, pues me tengo que confrontar a unos mensajes claros, y a un contexto en las escrituras, y a unas confirmaciones en el Nuevo Testamento basadas en el Antiguo Testamento........que no me queda más remedio que creer esto o no creerlo.

A mí no me gustaría que hubiera pecado, y que el pecado tuviera unas consecuencias tan graves en nuestra relación con Dios.

Hay cosas que no me gustan, pero las creo, las tengo que creer, puesto que como he dicho creo en la autoría y en la autoridad d ela Palabra de Dios.

--------------------
Esta es mi oponión y mi sentir.
Y cada uno en su conocimiento y conciencia puede creer y hacer lo que quiera.

Pero hasta que no vea más luz, o hasta que no vea otra cosa, o hasta que no se me demuestre lo contrario..............debo pensar, creer y comentar (mi opinión) de acuerdo a lo que vivo y a lo que sé.
Creo que existen cosas que están escondidas para los los hombres.
Y hay otras que nos han sido reveladas.

Yo creo que la Trinidad es un hecho espiritual, pues la Biblia, tanto en el AT como en el NT, testimonia claramente que eixsten tres personas distintas, y las tres son Dios.  Esto debemos creerlo pues está revelado.  Lo que no debemos hacer es encontrar una explicación a ello, pues no tiene explicación.  Se cree o no se cree.

No es soberbia afirmar lo que Dios ha revelado y por tanto quiere que sepamos y creamos.

Jesús reprochó: "errais desconociendo las escrituras y el poder de Dios".
Con que más conozcamos de Dios mejor.

Por otra parte a mayor conocimiento mayor responsabilidad.
Creo que Espíritu y alma son diferentes.
Aunque no soy quien, ni es facil diseccionar lo más profundo de la persona.  Pues hay materias que están tan unidas que no se puede saber de forma matemática qué es cual.

El alma, creo que es el conjunto de sentimientos, pensamientos, actitudes, valores..........que posee la persona (de forma natural, heredada o adquirida por educación y hábitos). El alma podría ser el caracter-temperamento de la persona.

El espíritu es lo que nos comunica con Dios.   Creo que por causa del pecado heredado nacemos muertos espiritualmente.  Cuando Cristo habló de que era necesario nacer de nuevo, de que nos daría vida, etc.  está hablando de hacer renacer en nosotros el espíritu que murió como consecuencia del pecado.

Dios es Espíritu, y nuestra relación con El debe ser espiritual.
Esto no exime que con sentimientos, pensamientos, palabras, emociones nos dirijamos a El, pero creo que estos son los instrumentos por los cuales el espíritu se mueve a través del alma.
Yo tambien veo diferencia entre el espíritu del hombre y la conciencia.

Creo que el espíritu es que lo nos comunica con Dios.
La conciencia es el fusible-alarma que nos avisa cuando transgredimos nuestros propios principios (basados en la educación, experiencia personal, convicencia, principios, etc.).

Lo que ocurre es que la conciencia es muy relativa, pues lo que para uno es malo para otro quizás no es tan malo.
El asesino en serie tiene también conciencia, pero ella ya ha sido anulada quizás por un bloqueo propio, o por una autojustificación de los propios actos para evitar el sentimiento de culpa.

Hay mucho que hablar con respecto a la conciencia.
En cuanto al pecado, la obra de la redención, Cristo, la Trinidad, etc.
Veo que no compartimos la misma idea.
Pero no pasa nada.
Cada uno cree, comparte y argumenta.

Lo importante es que nos estamos enriqueciendo con nuestras ideas y con nuestras diferencias.
Yo tambien había oido hablar de una interpretación talmúdica por la cual Satanás por celos hacia el hombre lo tentó para que cayera de su estado de inocencia y comunicación perrfecta con Dios.

De todos modos el talmud no es más que interpretaciones de rabios judios basadas en las escrituras. No tienen la autoridad que tienen las escrituras mismas.
Hay muchas fuentes y lineas diferentes dentro de los escritos talmúdicos.
Incluso te podría asegurar que algunos (dentro de la religión judía) son muy sectarios.

De todos modos, creo en base a los textos que te compartí de la epístola a los Hebreos y de los Salmos, que el hombre fué hecho inferior a los ángeles.
La obra de la redención de Cristo a favor de los hombres, le sotorga a estos una identificación mayor del hombre con Dios.
Sí, no recordaba quien, pero sí que se habían hecho unas objecciones sobre los concilios. A igual que otra persona tonto en este foro como en el anterior de Dios existe??, habían escritos unas objecciones en cuanto a la validez histórica del Nuevo testamento.

Particularmente te diré que para mí es válido, en la medida que un credo es un resumen sistemático de las doctrinas fundamentales del cristianismo.
Creo que en su momento eran necesarios para marca la diferencia en aspectos de la fe entre unos cristianos y otros.
Hubieron muchos movimientos y herejías por lo cual habían que determinarse unos principios básicos.
El tema que tocas sobre los caminos a Dios y más tarde sobre si es soberbia conocer más a fondo las cosas de Dios.
Son temas muy interesantes.
Fundamentales para conciliar las posibles contradicciones y cuestiones que se plantean muchos respecto a saber cómo Dios juzgará a quien no haya oido hablar de Jesucristo.

Me importa mucho el tema.
Ya daré mi opinión al respecto, pues es dificil de explicar.
Y para finalizar por hoy,
quisiera que pudieras leer al menos los tres primeros capítulos del libro de Apocalipsis.

Aquí vemos la majestuosidad de Cristo resucitado,
manifestando su propia gloria divina.

Y hay siete mensajes enviados  a sendas iglesias que se encontraban en la actual Turquía.

Cristo, incluso con su propia iglesia, no se anda con delicadedes, pues lo que tiene que decir, avisar y advertir lo dice con toda claridad y rotundidad.

La idea de una imagen de cristo clavado e inmovil no es la realidad espiritual de Dios, ni ha de ser nuestra propia experiencia y concepto de Jesús el Señor.

---------------
Ya no solo a los fariseos, sino que a sus propios apóstoles tuvo que ser muchas veces seco, claro y directo.

Mateo 16:23 (Jesús le dice a Pedro)
Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: --¡Quítate de delante de mí, Satanás! Me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.
Esta es la fe de los primeros cristianos.

Creo en un solo DIOS, PADRE todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible.
Creo en un solo Señor, JESUCRISTO, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz. Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros los hombres y por nuestra salvación, bajó del cielo; y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre.
Y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato; padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin.
Creo en el ESPÍRITU SANTO, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo, recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.
Creo en la iglesia, que es una, santa, católica y apostólica. Confieso que hay un solo bautismo para el perdón de los pecados.
Espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.

Isaías capítulo 53
es un claro ejemplo de profecía mesiánica,
incluso algunos (digo algunos por si acaso) lo pasan por alto
para no tenerse que confrontar con la realidad de que Jesús de Nazareth
era y es el Mesias que esperaban, el Mesias de Israel.

¿Quién ha creído a nuestro anuncio
y sobre quién se ha manifestado el brazo del Señor?
2 Subirá cual renuevo delante de él,
como raíz de tierra seca.
No hay hermosura en él, ni esplendor;
lo veremos, mas sin atractivo alguno para que lo apreciemos.
3 Despreciado y desechado entre los hombres,
varón de dolores, experimentado en sufrimiento;
y como que escondimos de él el rostro,
fue menospreciado y no lo estimamos.
4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades
y sufrió nuestros dolores,
¡pero nosotros lo tuvimos por azotado,
como herido y afligido por Dios!
5 Mas él fue herido por nuestras rebeliones,
molido por nuestros pecados.
Por darnos la paz, cayó sobre él el castigo,
y por sus llagas fuimos nosotros curados.

6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas,
cada cual se apartó por su camino;
mas el Señor cargó en él
el pecado de todos nosotros.
7 Angustiado él, y afligido,
no abrió su boca;
como un cordero fue llevado al matadero;
como una oveja delante de sus trasquiladores,
enmudeció, no abrió su boca.
8 Por medio de violencia y de juicio fue quitado;
y su generación, ¿quién la contará?
Porque fue arrancado de la tierra de los vivientes,
y por la rebelión de mi pueblo fue herido.
9 Se dispuso con los impíos su sepultura,
mas con los ricos fue en su muerte.
Aunque nunca hizo maldad
ni hubo engaño en su boca,
10 El Señor quiso quebrantarlo,
sujetándolo a padecimiento.
Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado,
verá descendencia, vivirá por largos días
y la voluntad del Señor será en su mano prosperada.
11 Verá el fruto de la aflicción de su alma
y quedará satisfecho;
por su conocimiento justificará
mi siervo justo a muchos,
y llevará sobre sí las iniquidades de ellos.
12 Por tanto, yo le daré parte con los grandes,
y con los poderosos repartirá el botín;
por cuanto derramó su vida hasta la muerte,
y fue contado con los pecadores,
habiendo él llevado el pecado de muchos
y orado por los transgresores.
Todo esto que te digo no es discurso de predicadores de nuevas sectas.

Este es el mensaje apostólico de la iglesia primitiva, y que se confimra a través de muchas epístolas y profecías del Antiguo Testamento.

Es la fe de los primeros cristianos.

A veces suena raro porque muchas veces el sincretismo religioso ha acogido todo tipo de tendencias pseudo - filosóficas, humanísticas e incluso animistas.
La cuestión clave es si damos crédito al mensaje de la Biblia (que es el único documento por el cual creemos en cristo y su obra redentora), o bien nos acomodamos a unas ideas que no son más que la asimilación de las corrientes de este mundo, normalmente opuestas a la persona y autoridad de Dios, puesto que quien gobierna este mundo (conste que digo mundo en el sentido extricto espiritual como advierte la misma Palabra)....puesto quien gobierna la corriente de este mundo es el propio adversario de Dios, principe de las tinieblas, llamado también Satanás.
Ayer dije:
Mañana hablaré del nexo de unión entre
el amor de Dios
y
su justicia (juicio).

Dios no puede pasar por alto el pecado, El es Santo.
¿Cómo manifiesta pues su amor infinito?

¿Hay condiciones en el amor?
¿Pueden haber "sobornos" y excepciones ante su justicia implacable?
---------------------------------
Hoy me has escrito:
me ha llamado la atención ue digas que vas a hablar del nexo de unión entre el amor de Dios y su justicia, ¿es que hay nexo de unión?, me pregunto yo, para mí una cosa implica la otra, pues la justicia es una de las cualidades del Amor, amor con mayúsculas, del amor verdadero, el Amor es justo, si dejase de serlo dejaría de ser Amor, no?. Tengo ganas de leer tu disertación.
-------------------------------------------------------

Intentaré exponer la idea, la creencia........

Dios entre muchos atributos, cualidades y caracter es AMOR, al igual que es luz, justicia, misericordia, santidad, fidelidad, verdad,...etc.

La cuestión es:
¿Dios que es Santo, que no puede soportar ni ver el pecado tendrá por inocente al culpable?
¿Al final de los días pasará por alto las transgresiones a su ley, a su autoridad y a su santidad?
¿El amor lo perdonará todo, aún sin arrepentimiento previo?

¿Serán pocos los que se salvan como dijo Jesús
o Dios al final hará manga ancha y salvará a todos?

El propio caracter de Dios cumple lo que promete o lo que advierte.
Seguramente mantener una actitud de increulidad antes tantas evidencias es (posiblemente) lo que más ofende a Dios.

Si un buen y honesto juez humano dicta sentencia de acuerdo a los hechos y a la ley aplicada (aunque el delincuente sea su propio hijo).
¿Cómo no lo hará Dios que es la justicia personificada?

En la espístola a los Hebreos que es muy esclarecedora para entender el Antiguo Testamento, se nos dice que dió no proveyó de salvación a los ángeles caidos, pero sí a los hijos de Abraham (que son los hijos de la fe).

14 Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo, 15 y librar a todos los que por el temor de la muerte estaban durante toda la vida sujetos a servidumbre. 16 Ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham. 17 Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo. 18 Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados.
----------------------------
¿Cual es el nexo de unión para conciliar Justicia-juicio y amor?

Es la persona de Jesucristo.

En él Dios manifestó su infinito amor al entregar a su propio Hijo para cargar sobre él el juicio  (pasado, presente y futuro) que correspondía al ser humano.

Y Dios cargó sobre cristo, su propio Hijo, la sentencia de la culpa que pesaba por cada uno de nosotros. Hasta tal punto que el propio Padre escondió su rostro.

La redención es en parte universal (a excepción de los ángeles caidos que he citado antes) pero por otra parte es solo condicional a aquellos que creen en Jesús como Señor y Salvador.

La epístola de Pablo a los Colosenses capítulo 2 es muy elocuente.
8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas basadas en las tradiciones de los hombres, conforme a los elementos del mundo, y no según Cristo.
9 Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la divinidad, 10 y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad. 11 En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha por mano de hombre, sino por la circuncisión de Cristo, en la cual sois despojados de vuestra naturaleza pecaminosa. 12 Con él fuisteis sepultados en el bautismo, y en él fuisteis también resucitados por la fe en el poder de Dios que lo levantó de los muertos. 13 Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados.
14 Él anuló el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, y la quitó de en medio clavándola en la cruz. 15 Y despojó a los principados y a las autoridades y los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz.
Personaje anónimo,
no es tanto delito mostrarse anónimo
sino utilizar el anonimato para no hacer o decir lo que deberías decir a la cara,
y peor aún
esa actitud cobarde
puede confundir
hasta tal punto que una-un inocente pase y pague por un culpable.

¿Traidor a quien soy?
Al menos no he traicionado a mis principios
y eso es lo que me vale.

No estoy a favor de nadie que quiera usar la violencia contra nadie,
seguramente me he equivocado y gravemente
al haber escogido o aceptado algunas amistades o compañías.

Ya he dado todo tipo de explicaciones,
sabeis como pienso
y como soy.
Imperfecto
pero intento ser íntegro y digno.

No apruebo vuestras malas actitudes,
hay modos y medios más inteligentes
para afrontar y confrontar los problemas.


Para variar, la frase que me ha llegado hoy:


Podría hacerse a mucha gente feliz con toda la felicidad que se pierde en este mundo.
Duque de Levis



Cuanto derrote de tiempo, energía, acciones, palabras, pensamientos, miradas y sonrisas,
se van a la alcantarilla,
pudiendo ser un remedio
para el anhelo y necesidad
que tiene el ser humano
de paz,
amor
y felicidad.

En nuestras actitudes
está
ser
medicina,
pan
y agua
al enfermo,
al hambriento
y al sediento.

Hay mucha sed de justicia
y mucha sed de felicidad.

Sed para las-os demás instrumento para calmar la sed.

Quizás tengamos que acostumbrarnos a lo peor de la miseria humana,
es incómoda esta situación
porque manifiesta abuso e intolerancia.

El único aspecto positivo de todo esto
es que más descata y percibimos
la luz de la oscuridad,
el amor del odio,
el diálogo del confrontamiento.

Lo importante es seguir adelante
y preservar unos principios fundamentales.
Estaba haciendo un trabajo de recopilación de mis mensajes pasados
con algún apunte que incluía humor o curiosidades,
y tuve que irme sin ver tu primer mensaje.

Es sin lugar a dudas
el propio testimonio, la propia vida,
algo que confirma nuestra fe,
aquello que se marca con fuego en el corazón,
por lo cual
en los momentos más tristes o desesperantes,
guardamos en nuestra memoria y corazón,
evidencias del poder de Dios,
que nos alientan a seguir adelante,
contra todo viento y marea.
-------
yo te entiendo perfectamente cuando dices:
Dios me habló o Dios me ha dicho,
puesto que es un lenguaje espiritual,
pues es evidente que Dios habla al ser humano,
será por medio de una convicción interna,
por una promesa realizada,
por un imposible alcanzado,
por un muro derribado....

Es claro que Dios no se nos presenta delante
y nos dice: "Tienes que hacer esto o lo otro",
pero entendemos sus señales
y el resultado de su obrar.

Todo, claro está,
siempre de acuerdo a las directrices que marca su Palabra.
Ciertamente somos hechos a imagen y semejanza de Dios (el caracter de Dios, algunos aspectos suyos comunicables, pues hay otros no comunicables como son su omnipresencia, omnipoder, omniconocimiento, etc. .......poseemos del creador).

Ahora bien, hay un matiz que quisiera nombrar:
En la epístola a los Hebreros capítulo 2 verso 5-7.

5 Dios no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando. 6 Al contrario, alguien testificó en cierto lugar, diciendo:
«¿Qué es el hombre para que te acuerdes de él,
el ser humano para que lo visites?
7 Lo hiciste un poco menor que los ángeles,
lo coronaste de gloria y de honra
y lo pusiste sobre las obras de tus manos.

Y 2ª Epístola de Pedro Cap. 2 versos 9-11
9 El Señor sabe librar de tentación a los piadosos, y reservar a los injustos para ser castigados en el día del juicio; 10 y mayormente a aquellos que, siguiendo la carne, andan en placeres e inmundicia, y desprecian el señorío. Atrevidos y obstinados, no temen decir mal de los poderes superiores, 11 mientras que los ángeles, que son mayores en fuerza y en poder, no pronuncian juicio de maldición contra ellos delante del Señor.
Yo estoy de acuerdo en que con algún toque de humor demos a estos temas trasncendentales un aire amistoso y cordial; pero para mí en absoluto esto es un juego.

Es primeramente una manera de comunicarnos, de pasar el tiempo entre amigos, de expresarnos y aprender de las ideas y experiencias de los demás.

La verdad es que puede ser apasionante, enriquecedor, edificante...........Y así es lo que debemos todos intentar conseguir.
Muy conmovedor me ha parecido el testimonio de adopcion de los hijos de Fernando y de Maria, narrado por ella.
De los varios mensajes que hizo para confiarnos su testimonio, he recopilado algunas de las promesas que Dios le hizo a ella, en orden de mensajes publicados, y quiero decirle hermana que yo personalmente lo he creido completo  en su totalidad, hasta en las comas que has puesto.
Por razones de mi trabajo he tenido oportunidad de vivir fuera de mi pais, especialmente en Venezuela y en Colombia y son muchas las cosas que mis ojos le han visto hacer a Dios.
En America Latina se vive un gran avivamiento espiritual y es porque hay sed y hambre de la palabra de Dios, acompanada de una busqueda verdadera de Dios.
Curiosamente puedo hablar con propiedad de un pais como Colombia despues de ser reconocido en el mundo entero como un pais de violencia, guerrilla y narcotrafico; como este esta pasando a ser reconocido como un gran pais y en vias de desarrollo, y dia a dia esta regresando la paz a el, y esto se debe en gran medida a que el pueblo Colombiano ha vuelto sus ojos y sus pensamientos a Dios, con espiritu de arrepentimiento y clamor.
Por la misericordia de Dios Santisimo, soy otra de las personas como Maria; que he tenido el privilegio de recibir palabra de Dios y tambien sus manifestaciones en mi vida y en mi, por lo tanto su testimonio de adopcion conmovieron mis entranas, especialmente por ver como Dios cumple con su palabra y sus promesas que nos ha dado, y siempre se basa en su palabra tanto del A:T, como del N. Testamento. Lo que nos demuestra que su palabra es viva y eficaz y no fue dada para tiempos pasados sino que esta presente y viva; de nosotros depende que la misma se cumpla en nuestras vidas como ocurrio en el caso de Fernando y Maria.

(Siendo crítico lo digo por la iglesias católico-romana, ortodoxa y protestante ....pues todas han añadido costumbres y tradiciones que han prevalecido más que la autoridad de la Palabra de Dios).

Es la obra de Cristo la única perfecta, agradable y aceptable por Dios.
Creo que partimos desde una diferencia inicial y fundamental.
o tal vez no.....por eso te expongo mi posición para poder clarificarnos mejor en nuestras posturas.

Yo creo que el pecado es una condición heredada.
El pecado es lo que nos separa de Dios
Dios por su caracter santo no puede tolerar (ni mirar) al pecado

Dios aborrece, abomina el pecado....
sin embargo ama al pecador.

¡Qué dilema!

¿Como puede aceptar a un ser contaminado por el pecado?
¿Se le escapó de las manos la situación?
¿No sabe todas las cosas pasadas, presentes y futuras?

Tendríamos que entrar en el complicado tema de la predestinación.

Si bien Dios sabía de antemano lo que sucedería, que el hombre iba a escoger la independencia de Dios y andar en sus propios caminos, y empezando por la desobediencia a una orden explícita de Dios. (Ya sabes que creo en el texto de Génesis como literal, pues Cristo habló claramente de Adan, e incluso en la genealogía de Jesús en el ev.de Lucas relata paso a paso cada pariente hasta llegar a Adan...........si este pasaje de Lucas es falso, si la historia de Israel es una patraña, ciertamente se hundirían todos nuestros conceptos judeo-cristianos y nuestra doctrina fundamental sería falsa, engañosa....y por tanto inutil).
Bien,
Si Dios sabía de antemano las cosas, que el hombre/mujer caería (no quien cae un ser humano cualquiera en sus debilidades y limitaciones.....sino hablamos de seres humanos: Adan y Eva que no nacieron en  la condición pecaminosa, que estaban en plena comunicación con Dios, que escogieron su propio camino deliberadamente...)
Si Dios sabía de antemano esto.
¿Entonces quería jugar con nosotros?
¿divertirse como un sátiro, cínico e impresentable ser que juega con sus criaturas como si fueran cobayas?

Dios sabía y conocía lo que sucedería.......
y
por
tanto
ya desde antes de la fundación del mundo diseñó el plan de salvación.

Era necesario comprar los derechos sobre el hombre (ser humano) que había adquirido Satanás a causa de la desobediencia contra Dios.
Por tanto,
*La encarnación del Hijo de Dios,
*su vida santa y ejemplar,
*su muerte expiatoria (que expía y exime de la culpa)
*su muerte sustitutoria (pues ocupó el lugar que le correspondía al hombre, como juicio y castigo, por el pecado, que es la muerte espiritual).
*su resurrección (evidencia y señal de su poder y autoridad, y conformación de que la obra expiatoria se realizó y fué aceptada por Dios).
*su ascensión a los cielos (que manifiesta su posición de autoridad).

La obra de la salvación es un hecho que realiza Dios mismo (las tres personas d ela Trinidad intervinieron, eso es otro tema).

Nadie puede hacer nada para salvarse por si mismo o por su obras, o por su santificación, humanidad, buenas intenciones, etc.

La salvación es un proyecto desde la eternidad que realizó el Hijo de Dios humanándose y ocupando nuestro lugar ante Dios.
El juicio, la ira, la justicia de Dios cayó sobre su propio Hijo.
No habia otra alternativa.

Nosotros obviamente debemos llevar unas vidas coherentes con nuestra fe (con nuestras debilidades y caidas...que nos llevan al arrepentimiento) y manifestar a través de nuestras obras lo que somos (del fruto se conoce al arbol).

No hay obra humana que sea digna de recibir el don de la salvación.
Solo la obra de Cristo es perfecta.
Solo el poder (cual pacto) de su sangre tiene autoridad para eximir y limpiar pecados.

Por tanto es la aceptación por fe,
es la identificación con su persona y obra,
es el creer y confesar que Cristo es el Señor, el Hijo de Dios,
este es el primer paso para ser aceptos por Dios.

Luego obviamente vienen las evidencias de las buenas obras.

Pero por buenas obras, como una balanza, nadie se salva.

El asunto es entre Dios y el hombre/mujer.
y Cristo como único sacerdote-mediador.
Y siempre se han querido añadir mediadores
que a través de sacramentos, ritos y tradiciones
han querido mediar entre la conciencia del hombre
he incluso anular y menospreciar el valor de la lectura bíblica,
pues era contraria a las costumbre ya añadidas y adquiridas.
Iré por partes,
a intervalos de tiempo pues tengo una mañana un poco estresada.
Me encanta poder cruzar/compartir estas ideas contigo que seguramente no estaremos 100% de acuerdo.

¿Temer a los demonios?
No, no les temo, en absoluto,
pues he creido en Cristo, aquel que ha vendido por medio de la cruz al diablo y a la muerte.

Respeto a Satanás, en la medida de que es un ser espiritual, en cuarto rango de autoridad espiritual en el universo.
Despues de Dios, Satanás tiene más autoridad que los demás seres creados.
Ahora bien, tiene un fin, ya profetizado.
Ni el mismo arcangel Miguel se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que le dijo: El Señor te reprenda.

Por tanto no veo correcto que se juegue con este personaje. Existen ataduras y lazos del diablo que la Biblia menciona muy específicamente.
Aunque en otro tema, de igual manera hay que tener cuidado con juegos como la uija y otro tipo de invocaciones satánicas y espiritismo, pues el mundo espiritual de las tinieblas existe. 
Y a veces se deja manifestar de manera más patente a través de fenómenos extrasensoriales, ...a veces se deja manifestar más patente que las manifestaciones perceptibles (para nosotros) del reino de los cielos, el reino de la luz.

Por tanto,
Sé a quien he creido
y sé de quien soy
y como dice el texto de la epístola de Pablo a los Romanos cap.8

28 Sabemos, además, que a los que aman a Dios, todas las cosas los ayudan a bien, esto es, a los que conforme a su propósito son llamados.

29 A los que antes conoció, también los predestinó para que fueran hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos.

30 Y a los que predestinó, a estos también llamó; y a los que llamó, a estos también justificó; y a los que justificó, a estos también glorificó.
31 ¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra nosotros?

32 El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas?

33 ¿Quién acusará a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica.

34 ¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros.

35 ¿Quién nos separará del amor de Cristo? ¿Tribulación, angustia, persecución, hambre, desnudez, peligro o espada?

36 Como está escrito:
«Por causa de ti somos muertos todo el tiempo;
somos contados como ovejas de matadero».

37 Antes, en todas estas cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó.
38 Por lo cual estoy seguro de que ni la muerte ni la vida, ni ángeles ni principados ni potestades, ni lo presente ni lo por venir,

39 ni lo alto ni lo profundo, ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús, Señor nuestro.


Bien, hay mucho que hablar y comentar respecto a este tema.
Espero en otra ocasión,
ya seguiré con los otros temas.
Si Dios es dueño de todo lo visible e invisible,
si es justo y recto,
si no tiene necesidad de nada pues está completo,

¿Qué podemos ofrecerle?
¿Cómo podemos comprarle?

¿Somos dignos de acercarnos a El en nuestra condición caida y pecaminosa?

La fe es lo que que nos hace abrir las realidades espirituales.
La limpieza por la sangre de Cristo es lo que nos hace aceptos delante de Él.

¿Vale la pena buscarle?
¿Lo podemos encontrar...hallar?
Mañana hablaré del nexo de unión entre
el amor de Dios
y
su justicia (juicio).

Dios no puede pasar por alto el pecado, El es Santo.
¿Cómo manifiesta pues su amor infinito?

¿Hay condiciones en el amor?
¿Pueden haber "sobornos" y excepciones ante su justicia implacable?
Formulación

Cree problemas para los que sólo usted tenga la solución.


Leyes de Dunlap sobre la física

1. Un hecho es una opinión consolidada.
2. Los hechos pueden debilitarse en condiciones extremas de calor y presión.
3. La verdad es elástica.


Ley de Meyer

Es tarea fácil hacer que las cosas parezcan complejas, pero es complicado hacerlas sencillas.


Ley de Hlade

Si tiene una tarea difícil, confiésela a un hombre vago. El encontrará la forma más fácil de hacerla.


Ley de Segal

Un hombre con un reloj sabe qué ho.ra es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.


Axioma de Alen

Si todo falla, lea las instrucciones.


Teorema de la compensación

Se puede considerar un éxito, todo experimento que proporcione un 50% de resultados equivocados con referencia a la teoría desarrollada.


Ley de Gumperson

La probabilidad de que se produzca determinado hecho, es inversamente proporcional al deseo que tenemos de que suceda.


Constante de Skinner

Es aquella que al multiplicarla, dividirla, sumarla o restarla del resultado obetenido, nos produce el resultado calculado y esperado. (También se conoce por factor de Finnigan).


Ley de la perversidad de los objetos inanimados

Todo objeto inanimado, independientemente de su composición o configuración, puede producir en cualquier momento, de modo totalmente inesperado y por razones que permanecerán siempre oscuras y misteriosas, actos perversos en contra de nuestros deseos y proyectos.


Axioma de Gourd

Una reunión es un hecho en el que se aprovechan los minutos y se pierden las horas.
Ley de Runamok

Hay cuatro clases de personas:

1. Las que se sientan en silencio y no hacen nada.
2. Las que hablan de sentarse en silencio y no hacen nada.
3. Las que hacen cosas.
4. Las que hablan de hacer cosas.


Ley de Miller

No se puede saber la profundidad de un charco hasta que no se ha metido el pie.


Regla de los grandes

Cuando alguien a quien usted admira y respeta parezca ensimismado y pensativo, lo más probable es que esté pensando en la cena.


Ley de Weiler

Nada hay imposible para el hombre si no lo tiene que hacer él mismo.


Máxima de Matz

Una conclusión es el punto en el que usted se cansó de pensar.


Ley de Evans

Si consigue mantener la calma cuando todo el mundo pierde la cabeza, entonces es que no se entera del problema.


Reglas de Helga

Diga no y luego negocie.


Teorema de Christie-Davis

Si sus datos son falsos, pero su lógica es perfecta, entonces sus conclusiones serán inevitablemente falsas. Por tanto, si comete errores con su lógica, tiene al menos una probabilidad aleatoria de llegar a la conclusión correcta.


Ley de Nevers sobre el debate

Dos monólogos no constituyen un diálogo.


Ley de Malek

Cualquier idea simple se puede expresar de la manera más compleja que exista.
Sí ya había visto la película, creo que solo se rodó para televisión, Farrah Fawcett de los (Angeles de Charlie) era la protagonista.

La verdad es que son historias un poco angustiosas, pues más apetecería ver solo las fiestas y dejar aparte las desgracias de los demás.
Pero esta es la vida misma, y estas situaciones e historias nos hacen ver que la enfermedad y muchos males nos acompañan y nos acompañarán siempre.

Yo en mi vida me he quedado sorprendido como personas que han padecido una desgracia para toda la vida, algo relacionado con una enfermedad en los hijos,  han sido personas con un mayor temple y resignación ante el misterio de la vida.
Por supuesto han habido, hay y habrán casos en que solo queremos lo bueno y cuando recibimos algo malo enseguida culpamos a Dios y en vez de resignarnos por lo que nos ha dado la vida , nos ofuscamos y nos volvemos intolerantes, incluso con nosotros mismos, faltándonos al respeto.

Es curioso que la protagonista padeció y murió de cancer hace poco, y llevó su enfermedad con una grandísima dignidad como persona, y más valuoso es ese testimonio personal siendo una persona que venía del mundo de la farándula (cine) y de las vanidades de la vida.

Yo creo, Insi, que cuando hay una desgracia, algo inevitable, algo que nos trae la vida, o algo que hemos heredado de nuestros antepasados..........
ciertamente vemos la cara del sufrimiento, en la persona que sufre y en las personas que lo rodean.

Y en ningún momento quiero ser frívilo, pues con estas cosas no se puede hacer ni una broma...............
pero ante situaciones así.
¡Qué maravillosa puede llegar a ser la gente!
Entonces se manifiestan el amor, la generosidad, la entrega, el desprendimiento...........y tantísimas virtudes que podemos tener y manifestar.

Toda una contradicción el ser humano.
Reglas de Brown del liderazgo.


  1. Para tener éxito en política, a veces tendrá que pasar sobre sus principios.
  2. La mejor manera de tener éxito en política es encontrar una multitud que se dirija a alguna parte y colocarse al frente de ella.
Regla de la ley.
  1. Si los hechos están en su contra, invoque a la ley.
  2. Si la ley está en su contra, insista en los hechos.
  3. Si los hechos y la ley están en su contra, grite como un poseso.
Ley de Miles.
-         Su posición depende de donde se siente.
En tus mensajes has planteado unas ideas de las cuales matizaría un poco:

*Ciertamente ninguno sabemos lo que hay allí.
Por métodos científicos y objetivos, claro está que es imposible entrar en la dimensión espiritual.

Hay cosas que solo las sabemos porque las creemos.

*Y resumiendo el otro mensaje:
Creo que no son suficientes las buenas intenciones,
como en la ley humana (el desconocimiento de la ley no nos exime de culpa),
Dios ya ha hablado.

Y también hablas de una acción del hombre por limpiarse sus impurezas,
yo creo que es imposible limpiar, la conciencia de pecado ni el pecado en sí.
Creo que solo la obra expiatoria de Cristo (sustitutoria) puede limpiar y cubrir los pecados.

----------------------------------------------------------------------

Estamos dialogando y yo no te estoy diciendo...esto es así porque tal o porque cual.

Solo te expreso lo que creo,
lo que he visto reflejado en el mensaje de la Biblia
y sobretodo tocante al tema de la redención.

De manera coloquial te digo, con toda confianza y amistad, que ya sabes por donde pillarme, pues lo que creo y digo (aún estando sinceramente equivocado) lo he expresado abriendo y colocando siempre mis cartas sobre la mesa.
Distintos puntos de vista:

¿ 2 + 2 =?

Ingeniero: 3.9968743
Físico: 4.000000004 ± 0.00000006
Matemático: Espere solo unos minutos más, ya he probado que la solución existe y es única, ahora lo estoy resolviendo...
Filósofo: ¿Qué quiere decir 2+2?
Lógico: Defina mejor 2+2 y le responderé.




  • Guía de bolsillo de la ciencia moderna:
1. Si es verde, es biología
2. Si huele mal, es química
3. Si no funciona, es física.
4. Si no se entiende es matemáticas.
5. Si no tiene sentido, es economía o psicología.
Para viajar a Andrómeda, la galaxia más cercana a la nuestra, necesitarías 2.400.000 años, en una nave que viajara a la velocidad de la luz (algo menos de 300.000 Km./s). O sea, que esta galaxia vecina está a 2.4 millones de años luz. Esta galaxia (también llamada M31) es posiblemente el objeto celeste más lejano visible a simple vista por el ojo humano.


La galaxia 4C4 1.17 es la galaxia más lejana que se conoce y está a 12.000 millones de años luz. Bueno... quizás ya se conozca otra más lejos...

Se estima que existen unos 14.000.000.000 de estrellas semejantes al Sol, en nuestra galaxia.


La órbita de la Luna aumenta unos 3 cm. por año.
La Luna se aleja.

Nuestra galaxia, la Vía Láctea, es una galaxia en forma de espiral con un diámetro aproximado de cien mil años luz. La galaxia está girando lentamente, de forma que las estrellas de los brazos giran alrededor del centro con un período de unos 250 millones de años. La Vía Láctea tiene un diámetro de unos 80.000 años luz, 4 brazos en espiral y unos 10.000 millones de estrellas. Nuestro Sol es una estrella amarilla ordinaria, de tamaño medio, situada cerca del centro de uno de los brazos de la espiral. La Vía Láctea es claramente visible en las noches de verano donde la franja de estrellas es el resultado de mirar nuestra galaxia de canto, desde dentro de ella. Como en todas las galaxias, lo que vemos es sólo una pequeña parte de lo que hay, pues en una galaxia también hay materia oscura no luminosa que no es visible. En el centro de la galaxia la densidad de estrellas es mayor, de forma que si nuestro Sol estuviera situado en el centro de la galaxia nunca sería de noche pues siempre habría una o varias estrellas dándonos su luz. Si eso hubiera ocurrido seguramente no existiría vida en este planeta al modificar las delicadas condiciones que hacen posible la vida.


 La astrología carece de base científica. Todos los objetos ejercen sus fuerzas gravitatorias sobre los demás, según la ley de la gravitación universal de Newton. No tiene ninguna base científica indicar que las estrellas y constelaciones lejanas ejercen alguna influencia decisiva en el nacimiento de las personas. La fuerza gravitatoria ejercida por el médico o la madre es mucho mayor que la ejercida por la estrella más cercana, Alfa del Centauro. Incluso, la radiación electromagnética de una lámpara es mucho mayor que la recibida del espacio. Además nunca dos gemelos sufren exactamente la misma suerte o son iguales en carácter y resultaría difícil de creer que todos los afectados por alguna gran catástrofe estén influenciados por las constelaciones de igual manera. Muchos científicos del mundo, incluyendo muchos premios Nobel, firmaron un manifiesto en el que dejaban claro que la astrología y los horóscopos carecen totalmente de base científica y son áreas aprovechadas hábilmente por charlatanes.

Las estrellas producen energía, casi siempre, por fusión nuclear. Por ejemplo, en la estrella más cercana, el Sol, los núcleos de Hidrógeno se unen formando Helio y liberando energía, consumiendo unos 700 millones de toneladas de Hidrógeno por segundo. Esta fusión se produce en el interior de la estrella y la energía se desplaza lentamente hasta su superficie, hasta que es liberada en forma de luz.


El Sol no está donde lo vemos. Efectivamente, la luz del Sol tarda unos 8 minutos en llegar desde el Sol hasta la Tierra, por lo que siempre vemos el Sol donde estaba hace unos 8 minutos. Este desfase es mucho más pronunciado en otras estrellas, ya que la luz de otras estrellas tarda mucho más en llegar a la Tierra que la del Sol.

Júpiter es el planeta más grande del sistema solar y gira sobre sí mismo rapidísimo: Su día es de sólo 10 horas. Está formado por gases aunque se sospecha que tiene en su interior un pequeño núcleo rocoso del tamaño de la Tierra. La masa de Júpiter es sólo 8 veces menor de la necesaria para elevar la temperatura interna lo suficiente para iniciar la fusión y que se convirtiera en estrella. Si esto hubiese ocurrido el sistema solar tendría 2 estrellas y la vida en la Tierra no existiría ya que este planeta recibiría demasiada energía pues aunque Júpiter hubiese sido una estrella pequeña estamos demasiado cerca y las condiciones para que se de la vida en la Tierra son extremadamente delicadas.
(Algo estravagante)


Tu formulación puede ser muy lógica y aplastante.

pero..........ahora te expondré mis argumentos de acuerdo al teorema extravagante........inspirado un poco en el personaje Pretundégico de Altanmorilla del Campo (provincia de proprencia)

¿Has oido hablar del aguador del vino?
Las cantidades de crapuncios que se le debe añadir a la cuba deben ser proporcionales a los días que transcurren entre la vendimia y el ajotejo.
Los campesinos del pueblo de al lado siempre han menospreciado esta teoría y práctica, pero no por razones científicas o enológicas, sino porque hace 257 años en época de siega (antes de la vendimia) la moza Enlustabia se fugó con Euquilme (hijo del alcalde) dejando a Plaiseria compuesta y sin novio.

Antes de analizar el procedimiento técnico y químico de la elaboración del vino, hay que considerar las motivaciones quedumientalistas por las que los del pueblo de al lado no consideran válidos los métodos que durante 19 generaciones han llevado a crear el vino, cuya marca, con denominación de origen se llama: Telabirlé.  Dada su escasa producción se vende en tiendas especializadas y exclusivas, y con suerte en el Cortes Inglés.  Tiene un color rojizo con unos tonos cobrizos, entra bien en el paladar, seco, afrutado, con unos matices como a moras silvestres y piñon, que evoca a un paseo de otoño.   Recomendable para desengaños, y comidas de empresa.
Ahora bien,
seguramente discreparemos en conceptos doctrinales,
que si la trinidad,
que si la veracidad d ela Biblia,
que si la persona de cristo,
que si la obra de Cristo,

que si el problema del pecado (como causa de la separación entre Dios y el hombre/mujer),
que si la justicia divina,
que si el premio o castigo eterno

podemos diferir mucho...............

Y cada uno tendrá su convicción,
cada uno su responsabilidad,
cada uno su camino,

hasta que CRAK.....

....la muerte nos soprenda en cualquier lugar,
en cualquier momento (más o menos previsto o inesperado).

Discutiremos (dialécticamente) mucho, muchísimo........
pero la realidad de la muerte
es
un
tema
sin
discusión.

Una perfecta realidad.
Y volviendo al tema que habías planteado de la dejadez espiritual.

Ya la misma Palabra dice que el hombre en principio no busca a Dios.

El hombre quiere vivir de manera independiente, a espaldas de Dios..........y allí creo que comienza el gran problema de la humanidad.

Por otra parte, y ya lo hemos dicho varias veces,
hay hombres que se quieren erigir como emisarios y sacerdotes de Dios,
cuando Dios quiere tratar de modo individual con cada ser humano,
nos ha capacitado de
libertad,
discernimiento,
juicio,
voluntad
y espíritu.

El problema espiritual
el problemas de las religiones
el problema
(que tal vez para algunos no hay tal problema)
consiste
en
no llenar de Dios el hueco de la ausencia de Dios.
El hombre no se cambia con más cultura y conocimientos.

El hombre se cambia "arrancando" su corazón de piedra para adquirir un corazón de carne (es una metáfora)
Ciertamente han habido y hay muchas imperfecciones en el mundo y en la historia.

Sigo creyendo que la culpa es la raiz codiciosa y egoista del ser humano.

Y si hubieramos seguidos los dictados de los mandamientos de Dios y la vida ejemplar de Cristo, la humanidad habría sido diferente
Tuve la oportunidad de conocer personalmente a Berenguer Iv (ahora está en Uruguay), pues lo invité a asistir a una reunión un martes en llotja Barcelona.
Una persona muy sabia por su trayectoria de vida, por la edad y por sus profundas vivencias y conocimientos.

No estaba ni estoy de acuerdo con él en muchísimas cosas, sobretodo de índole espiritual.  Pero nos comportamos como amigos, con todo afecto y respeto.

Una cosa que me comentó es que creía en los ciclos de la vida.

Hace 4000 años el mundo estaba más civilizado en ciertos aspectos que en la Edad Media.
En la época de Cristo, aparte de ciertas carencias que nos ha aportado ahora la ciencia y la mayor civilización, existía un modo de gobierno, una ley rabínica, y otra romana (derecho romano que aún hoy se estudia y en parte se aplica).

En Gracia cinco siglos antes había más conocimiento, democracia, tolerancia que en épocas o ciclos posteriores.

Si hacemos un vistazo a nuestro mundo actual......Sí, hay mucho progreso........pero ¿Somos más civilizados que en épocas anteriores?
Civilizados me refiero a comportamientos éticos.

¿Qué gran caos ocurrió en la alemania de Hitler cuando la nación, posiblemente, más avanzada, científica y analítica del mundo perdió los estribos para volcarse en la locura de creerse superiores a otras razas y comportamientos sociales-religiosos?

En la época de Cristo había un cierto grado de cultura, de moral, de conciencia................ en contraposición a otras culturas bárbaras del norte de Europa.

La cultura, ciencia, arquitectura, tecnología, poesía .....árabe del siglo XII era inmensamente superior al resto de las culturas europeas, despues se estancó para progresar muy poco a través de los siglos.

Por tanto no estoy tan de acuerdo que hace dos mil años y en judea hubiera caos y barbarismo.

Bueno,
son matices y tal vez posturas.

Cuando pueda sigo contestanto tu mensaje de antes.

Seguramente nunca nos pondremos de acuerdo,
pero al menos intercambiaremos pareceres,
la verdad es que puede resultar edificante.
¿Quizás hablo demasiado?
Pues tengo cuerda para rato.
Tengo muchos argumentos que debatir,
muchos chistes que explicar,
muchas historias que contar,
muchas preguntas,
y posiblemente alguna respuesta.

Cuando quieras hablar, ya sabes que será un placer.

Ya sabes como pienso y lo que creo.
Alguien planteó:
Empecemos por el principio de todo, ni el Cristo murió ni resucitó; si el Cristo es una de las partes indivisibles de la Trinidad, que es una Unidad Divina y Omnipotente, es inviable que muriera, a no ser que se hiciera el muerto mientras los terrícolas le creían muerto para mitificar la resurección del que nunca murió. ¿ES POSIBLE QUE DIOS MUERA AUNQUE SEA UNA DE LAS PARTES DE LA TRINIDAD INMORTAL ENFUNDADA EN LA CARNE MORTAL?

----------------------
Iré por partes.
Dios es indivisible en substancia (esencia) pero está manifestado y existe en tres personas diferentes.
La encarnación la produce el Hijo de Dios, tomando condición y naturaleza humana.

Teológicamente se llama unión hipostática (una sola persona con dos naturalezas distintas -la divina y la humana-).

Por tanto ni el Padre ni el Espíritu Santo adoptaron naturaleza humana.

Cristo como hombre murió y fué sepultado.
Tambien nos dicen las escrituras que bajó a los infiernos para predicar.
Honestamente sobre esto último no sé mucho sobre el tema, pues son pasajes complicados.

Dios no muere ni puede morir.
Circunstancialmente y por un propósito eterno y ya profetizado......Cristo (Jesucristo hombre) fué sujeto por las cadenas de la muerte....y como anunciban los salminas de manera profética, no podía conocer corrupción.
El vino se produce por fermentación. Durante la fermentación las células de la levadura convierten el azúcar (glucosa) en alcohol (que nos lo bebemos) y dióxido de carbono (que vuelve a la atmósfera). La fermentación se debe producir de forma anaeróbica (sin oxígeno). Si el vino se deja al aire libre la fermentación se detiene, por el oxígeno, y el vino se convierte en vinagre.
REGLA FUNDAMENTAL DE LA HISTORIA.
No es que la Historia se repita, es que los historiadores se copian unos a otros
Hoy en día estamos acostumbrados a que los avances y descubrimientos científicos se reflejen en los libros poco tiempo después de que se produzcan. A continuación hay un ejemplo, de no hace muchos años, en que las cosas no ocurrían exactamente así.
Los textos que siguen están tomados de un libro utilizado en España en muchas escuelas y colegios a final de los 50 y principios de los 60: "Enciclopedia Alvarez"
[Alvarez, A., 1960,.Enciclopedia.(Miñón: Valladolid)].
página 430:
Según modernas teorías, los cuerpos están formados por dos materias: una, que podemos ver, tocar o pesar y que se llama ponderable, y otra que, por ser tan sutil, no puede ser apreciada por nuestros sentidos y que recibe el nombre de éter.
El éter, es pues un fluido invisible de impalpable que está en todas partes; incluso en el interior de los cuerpos. El Éter puede vibrar a causa de la acciónque sobre él ejerzan los rayos solares, por frotamiento de los cuerpos, golpes violentos, reacciones químicas, etc., y todas estas vibraciones dan lugar a un desarrollo de energía que se manifiesta en forma de calor.
Luego el calor consiste en una manifestación de energía debido a la vibración del éter.
El calor en nuestro cuerpo es debido a vibraciones del éter, que tienen como causa una reacción química: la combustión que se produce en nuestro interior al ponerse en contacto el oxígeno del aire que respiramos con las sustancias carbónicas de nuestro organismo.
página 432
El termómetro.- El termómetro es un aparato que sirve para medir el calor.
página 432:
La Luz es otra de las formas de manifestarse la energía.
Consiste en una elevación del calor, que es apreciada por nuestra vista cuando las vibraciones del éter, engendradoras del calor, pasan de 483 billones por segundo.
página 433:
La luz.- La luz es la claridad que nos permite ver los objetos.
Científicamente, la luz es una manifestación de energía que nuestra vista percibe cuando las vibraciones del éter pasan de 483 billones por segundo.
página 436
La electricidad.- La electricidad es una forma de manifestarse la energía, cuya causa se desconoce.

La realidad:
La idea de éter como medio a través del que se propagan las ondas electromagnéticas, comenzó a abandonarse en 1887 a partir del célebre experimento fallido de A. A. Michelson(1852-1931) y E. W. Morley(1838-1923) que paralizó la ciudad de Chicago (Intentaron medir, sin conseguirlo, la velocidad de la Tierra con respecto al éter).
La necesidad del éter como medio para explicar la propagación de la luz y el calor radiante desapareció por completo en 1905 cuando A. Einstein(1879-1988) postuló:
"La velocidad de la luz en el espacio es constante independientemente de cual pueda ser el movimiento del observador o de la fuente".
Esta afirmación constituye uno de los pilares de la teoría de la relatividad.
El termómetro es un aparato para medir temperatura.
Los estudios de M. Faraday (1791-1867) sobre electroquímica, la teoría iónica de S. Arrhenius (1859-1927), los trabajos de W. Crookes (1832-1919) con los rayos catódicos y el descubrimiento del electrón por J. J. Thomson (1856-1940) contribuyeron entre otros a que a finales del siglo pasado ya fueran conocidos y plenamente aceptados los fundamentos de la electricidad
Isaac Newton
Se puede leer en su tumba de la abadía de Westminster la fórmula del desarrollo del binomio:
La inscripción en su tumba dice así:
Aquí descansa
Sir ISAAC NEWTON, Caballero
que con fuerza mental casi divina
demostró el primero,
con su resplandeciente matemática,
los movimientos y figuras de los planetas,
los senderos de los cometas y el flujo y reflujo del Océano.
Investigó cuidadosamente
las diferentes refrangibilidades de los rayos de luz
y las propiedades de los colores originados por aquellos.
Intérprete, laborioso, sagaz y fiel
de la Naturaleza, Antigüedad, y de la Santa Escritura
defendió en su Filosofía la Majestad del Todopoderoso
y manifestó en su conducta la sencillez del Evangelio.
Dad las gracias, mortales,
al que ha existido así, y tan grandemente como adorno de la raza humana.
Nació el 25 de diciembre de 1642; falleció el 20 de marzo de 1727.
Los ideales que iluminan mi camino y una y otra vez me han dado coraje para enfrentar la vida con alegría han sido: la amabilidad, la belleza y la verdad.

La frase es de Einstein,
la plagio
la hago mía
me identifico.............
Se han cruzado los mensajes.

Has hablado con mucha coherencia y lógica.
Hay cosas en el mundo espiritual que no tienen ni lógica ni aparente coherencia.

Intentaré dar un razonamiento a lo que has comentado de la muerte y resurreción de Cristo. Y seguro que otros tambien aportarán a favor o en contra.

Me encantaría que pudieras escribir algo de lo que te he propuesto antes, pues con tu estilo debe quedar genial.  Ya iré yo también, ya se me ocurrirá algo.  Haber si se le puede dar un toque divertido.
Me alegra poderte saludar de nuevo.

Ayer en mis últimos mensajes quise tensar la cuerda dialéctica.
Provocar un poco.

Provocar para hacer pensar.

Espero que puedas volver a entrar y conocer un poco a los que estamos aquí de manera más constante.
No hay Dios, dice el necio en su corazón.

   (escrito está)
¿Qué mal hicieron los que proclamaron desde la antiguedad la fe en el Dios vivo?

Por qué (en algunos casos)
los callaron,
los desterraron,
los torturaron,
los mataron......

¿algunos casos?
Hoy en día también,
y ayer en los paises comunistas,

¿Qué mal hacían los que anunciaban a Dios?
Por tanto la fe es mucho más preciosa que el oro

la fe permanece y permanecerá siempre.
Quien quiere en su corazón creer....
no necesitará más pruebas
el universo es una evidencia,
el cuerpo humano,
las leyes espirituales
la vida misma........................................................................................


Quien no quiera creer
aún si viera subir y bajar ángeles,
aunque viera cumplirse las profecías,
aunque reciba la luz y el mensaje de Dios...............
Entonces

Los que se reian,
los que escarnecían,
los burladores,
los satisfechos,
los que no necesitaban a Dios,
los que creían en sí mismos,
los que no vieron las señales de Dios,
los que acallaron la voz de su conciencia,

Los que desengañados por las doctrinas de los hombres no buscaron más allá,
los que hicieron tropezar,


¿Que?

Ante la duda y la afirmación,
ante la fe y la incredulidad.

Respuesta habrá
Los creyentes no son ni mejores ni peores que el resto de los mortales.

....Pero se presentarán delante de Dios con el reconocimiento de su existencia, de su autoridad, de su gracia, de su santidad.............

Se presentarán, no con remordimiento como Judas.

....sino con verdadero arrepentimiento que se adquiere en vida........
Cuando nos presentamos ante el director de un banco para solicitar un crédito.

¿Podremos imponerle nosotros a él las condiciones?
No saben,
no perciben,
que la paciencia de Dios es para arrepentimiento.

Se colmarán de días, de honores o de riquezas......
    Pero...¿Dónde está Dios en sus vidas?
¿Qué presentarán cuando estén ante la inescrutable mirada de Dios?

¿Buenas intenciones?
A veces he observado actitudes,
lo que la Biblia llama como: "sentados en silla de escarnecedores"

Ven pasar a los creyentes...manifestando su fe.....
y siempre con la misma cantinela:
    que si el hambre en el mundo
           que por qué Dios permite la maldad
                  que no tengo necesidad de Dios
                        que Dios no existe
                                  que la Biblia es un cuento de hadas
                                               que si patatín que si patatán.
Los ateos acampan a sus anchas.

Los creyentes son siempre cuestionados.

Ahora, ser creyente y manifestarlo es más un acto de valentía.

Incluso parece vergonzoso hablar de la fe, de Jesucristo, de la justicia y del juicio.

Pero aquí estamos,
mientras se nos permita hablar,

Siempre aquí estamos.
Cristo se preguntó refiriéndose a los últimos tiempos. ¿Quedará fe en la tierra?

Creo que Cristo y el cristianismo es válido hoy en día, pues resuelve los problemas de la persona y su condición caida por causa del pecado.

La gran diferencia de Cristo con cualquier religión estriba en que Jesús de Nazareth resucitó de entre los muertos, y en su condición de Dios hecho hombre, recobra toda su gloria que por un tiempo había limitado.

El mensaje de Cristo es básicamente amar a Dios y al prójimo como a uno mismo.

Sin embargo en su mensaje y en su manifestación gloriosa (reflejada como resucitado en el libro de Apocalipsis) hay palabras que nos comprometen.

Si bien él vino como cordero......es y va a ser quien nos juzgará a todos.

El cristianismo está vivo en la medida de que cristo vive, hoy y para siempre.

Ya me gustaría hablar de flores y de perdones.
Pero tambien hay justicia, dignidad de Dios a causa de su santidad.
Desgraciadamente también hay condenación e infierno.

De todo ello habló Cristo de modo claro y específico.
---------------------------
Ahora bien,
si la Biblia es una patraña,
si Cristo estaba loco o era un mentiroso,
si solo se intenta atemorizar a las conciencias,
si todo es mentira..................

Allá cada cual,
todos tienen criterio,
todos tienen libertad,
todos pueden escoger.

¿A alguien puede molestar que se hable de Dios y de su justicia?
¿No se habla con tanta libertad de que no hay Dios?
¿Alguien callaría las bocas de los que creen?

Sobretodo está la decisión de cada persona.
Dios respeta nuestras decisiones.

Y la muerte, como realidad inexcusable, algún día nos sorprenderá.
Entonces, despues sabremos quien tenía la razón.

Mientras tanto:
Respeto
y
libertad.